10月9日消息，美光科技与内存子系统与知识产权公司Netlist宣布就长期专利纠纷达成和解。

根据协议，美光科技签署了一份为期5年的Netlist存储器知识产权许可协议，许可费总额达6亿美元；付款安排为每季度支付3000万美元，直至2031年第三季度。此外，美光科技还购买了Netlist价值100万美元的普遍股。

对常年亏损、依赖诉讼与授权费改善现金流的Netlist而言，这份协议既是一笔确定性收入，也再次抬升了其围绕服务器DIMM、高带宽内存与内存模块专利组合的谈判筹码。

从金额结构看，美光这笔交易更接近“分期买断式许可”，而非一次性赔偿。6亿美元分摊到约20个季度，每季度3000万美元，将明显改善Netlist未来数年营收的可预测性。

Netlist公司创始人、董事长、总裁兼首席执行官洪俊基（Chuck Hong）在声明中表示，与美光达成的协议“进一步验证了我们人工智能内存技术的价值”，并强调将继续保护知识产权，同时投资开发下一代产品。

这意味着Netlist试图把自己定位为AI服务器内存技术链条中的关键IP持有者：当HBM、RDIMM、MRDIMM、CXL内存扩展和更高带宽模组成为算力基础设施核心，内存子系统的信号完整性、容量扩展、功耗与负载管理专利，正从传统硬件 know-how 变成可向存储原厂收费的 license。

这也是近几个月来存储产业专利诉讼的新案例。今年8月，三星已同意在五年内向Netlist支付8.97亿美元许可费，范围覆盖Netlist的服务器DIMM和高带宽内存技术。

三星方案中包括2.39亿美元预付专利许可费，扣除韩国预扣税后约为2亿美元；同时截至2031年第二季度，每季度支付最高可达3290万美元的款项。协议还赋予Netlist在五年内购买价值最高达15亿美元DRAM和NAND产品的权利。

更早三个月前，三星以100万美元价格购入1000万股Netlist普通股，成为Netlist股东。三星同时采用了“付费许可+股权投资+供货选择权”的组合拳，既降低即时现金压力，也把Netlist进一步绑定进自身供应链生态。

相比之下，美光本次协议没有披露与股权、采购选择权类似的附加安排。

面对Netlist在内存技术知识产权纠纷中的强势战果，继续诉讼的机会成本正在上升。Netlist称，公司目前已在针对美光科技、三星和SK海力士的内存技术知识产权纠纷中胜诉，获得价值15.4亿美元的赔偿金。

Netlist的诉讼策略并非单点索赔，而是围绕同一技术族谱对不同存储巨头发起多点施压。2021年4月，Netlist曾在针对SK海力士的专利侵权诉讼中胜诉，获得4000万美元和解金、交叉许可协议和供应安排；如今美光与三星相继达成多年付费协议，Netlist从“打官司求生”转向“授权费造血”的路径愈发清晰。

对三大存储原厂而言，和解的现实考量很直接：AI服务器需求推高HBM与高密度DIMM价值量，任何供货不确定性、禁售风险或客户设计导入延迟，代价都可能高于许可费本身。尤其HBM进入迭代提速期，堆叠层数、接口速率、功耗墙、封装良率与配套逻辑 base die 均会影响整机 TCO。存储原厂可以争论专利有效性，却很难承受在 AI capex 上行周期中被关键市场拖入长期禁令。Netlist恰恰抓住这一点，把诉讼压力转化为许可谈判力，并以季度现金流方式锁定收益。

Netlis公司成立于2000年，总部位于美国加利福尼亚州尔湾市，主要为全球OEM厂商提供高性能模块化内存子系统，产品在位于中国苏州的自有工厂生产，工厂已通过ISO和OHSAS认证；公司还生产NVMe固态硬盘。其专利组合覆盖混合内存、存储级内存、内存倍增和负载降低等领域，其中不少被公司称为具有开创性意义。

值得一提的是，Netlist自2008年以来还就美国专利号7,289,386对Google提起未决诉讼，该专利涉及内存模块中的秩乘法。该案件长期未决，说明Netlist的专利主张并不局限于存储原厂，还可能延伸至云厂商、服务器平台与数据中心内存架构更上游的应用层面。