首胜!长江存储德国专利战告捷,美光面临禁售

首胜!长江存储德国专利战告捷,美光面临禁售

  • 2026-09-23
  •  82

关键词: 长江存储 美光 德国专利禁令 3D NAND

9月23日消息,当地时间9月18日,德国慕尼黑第一地区法院第七民事庭就长江存储诉美光系列专利侵权案中的两起核心案件作出正式裁决,认定美光侵犯长江存储持有的两项德国实用新型权,当庭颁发销售禁令,判令美光立即停止在德国市场销售相关侵权存储产品。

这是双方自2023年11月全面爆发全球专利战以来,长江存储在全球范围内取得的首个具有实际市场约束力的禁令胜利,标志着国产存储厂商的海外知识产权攻防体系已经进入实质性落地阶段。

本次法院认定侵权成立的两项德国实用新型,分别是编号为DE202020006166U1的“三维存储器件的阶梯结构”专利,对应案件号7 O 12615/25,以及编号为DE202021004551U1的“三维NAND存储器中字线接触的阻挡层”专利,对应案件号7 O 12614/25。这两项专利均属于3D NAND存储芯片制造环节的核心底层结构技术,是长江存储Xtacking架构体系中的关键技术组成部分。

德国实用新型是当地专利体系中的特殊保护形式,与常规发明专利处于并列的法律地位,相比普通发明专利,它的申请流程更快捷、授权成本更低,完成登记后即可获得正式的法律保护,最长保护期限为10年。

在9月18日的庭审当日,慕尼黑地区法院还同步开庭审理了长江存储针对美光提起的另外三起诉讼,分别涉及DE202018007011U1、DE202022003278U1两项实用新型,以及一项欧洲专利EP3931868,法院未对这三起案件作出实体裁判,正式裁定延期审理,后续将择期继续开庭。

针对本次败诉判决,美光第一时间发布官方回应,明确表示不认同德国法院的裁决结果,已经就该判决提起上诉,同时正在通过其他并行的法律程序,挑战长江存储这两项涉案实用新型权利的有效性。美光在回应中特别强调,德国实用新型属于德国专利局登记、未经实质审查的知识产权类型,试图从权利根源层面动摇本次判决的法律基础。

参与案件的法律分析人士指出,目前这份一审禁令的实际执行效力,将取决于慕尼黑高等地区法院在后续上诉程序中,是否会裁定暂停禁令的执行。如果上诉法院最终驳回暂停执行的申请,长江存储就可以在德国境内较快启动禁令的强制执行流程,要求美光停止相关侵权产品的铺货与销售。

回溯双方的专利纠纷时间线,这场围绕3D NAND核心技术的全球诉讼战已经持续了近三年。2023年11月,长江存储率先在美国加州北区联邦地区法院对美光提起诉讼,指控其多款3D NAND产品侵犯自身多项核心专利。此后双方的战场持续扩张,诉讼范围陆续延伸至美国德州东区法院、英国高等法院、欧洲统一专利法院以及德国慕尼黑地区法院,形成了覆盖欧美核心市场的多线诉讼格局。

美光也在全球范围内展开多维度反击,不仅在美国专利审判和上诉委员会针对长江存储的多项专利提起无效挑战,还在2026年9月16日,在美国爱达荷州联邦地方法院提起反诉,指控长江存储涉嫌不当获取其商业秘密。

从市场层面来看,TrendForce发布的2026年第一季度全球存储市场数据显示,长江存储在全球NAND Flash厂商中,按销售金额和出货量两项指标排名均位列全球第三,已经成长为全球存储市场不可忽视的核心力量。根据其母公司长存控股公开的招股说明书披露,截至2026年3月31日,长江存储累计拥有已授权专利6088项,其中发明专利5611项,仅和Xtacking架构相关的发明专利就超过2000项,已经搭建起覆盖3D NAND全技术链条的高密专利防护网。

本次德国胜诉,是国产存储厂商第一次在海外主流市场拿到针对国际存储巨头的侵权禁令,意味着长江存储的技术专利实力已经得到了海外司法体系的正式认可,也为后续全球其他市场的专利诉讼打下了关键的判例基础。


来源:电子工程专辑