未投产先遇法律关卡,马斯克旗下Terafab卷入商标诉讼

未投产先遇法律关卡,马斯克旗下Terafab卷入商标诉讼

  • 2026-09-20
  •  108

关键词: Terafab 商标纠纷 马斯克 芯片工厂

9月20日消息,马斯克旗下正在推进的巨型芯片工厂Terafab,在尚未正式投产的阶段就陷入商标法律纠纷。

近日,美国伊利诺伊州纳米技术企业Tera-print主张,Terafab的品牌名称侵犯了其持有的桌面光刻系统商标“Tera-Fab”,双方经过多轮谈判未能达成和解后,特斯拉、SpaceX与SpaceXAI已于9月15日向美国得克萨斯州西区联邦法院提起诉讼,请求法院裁定Terafab商标不构成侵权。

这起商标纠纷从今年5月就已启动。根据公开的商标申请记录,特斯拉在5月18日正式提交了“Terafab”相关商标的注册申请,仅5天之后,也就是5月23日,Tera-print就向特斯拉发出正式的停止侵权函,直指新申请的商标与自身已持有的“Tera-Fab”高度近似,要求特斯拉停止使用该名称推进芯片厂项目。

从6月到8月的三个月时间里,双方先后进行了6次谈判,试图在庭外化解分歧,但所有沟通都没有取得实质性进展,最终特斯拉与关联主体选择主动发起诉讼,通过司法途径厘清商标归属边界。

在提交给法院的起诉文件中,特斯拉与SpaceX方面提出了两项核心主张,试图证明自身商标申请的合法性。其一,Tera-print是在特斯拉提交Terafab商标申请后的第四天,也就是5月22日才补充提交申请,试图将原本仅覆盖桌面光刻系统的“Tera-Fab”商标,保护范围扩展至半导体制造相关产品,这一行为带有明显的投机属性,并非基于自身已有的半导体芯片生产业务需求。

其二,两家企业的核心业务领域存在显著差异,Tera-print主营桌面光刻系统相关业务,而Terafab的定位是大型先进芯片制造工厂,面向的客户群体、产品应用场景几乎没有重叠,普通消费者和行业从业者几乎不可能对两个品牌的来源产生混淆,因此不存在商标侵权的事实基础。

截至目前,受理案件的得克萨斯州西区联邦法院尚未对这起诉讼作出任何裁决,双方在起诉文件和回应中提出的所有主张,目前都仅属于单方陈述,尚未经过司法程序的核验与认定。

作为马斯克算力战略的核心载体,这座工厂从项目公布之初就被定义为支撑特斯拉FSD自动驾驶、Optimus人形机器人、SpaceX星链太空计算、xAI大模型训练等多条核心业务线的算力心脏。

按照此前公布的规划,项目初期投资168亿美元,整体投入最高或将达到1190亿美元,建成后将成为全球规模最大的芯片制造园区,年算力目标达到1太瓦,以此填补马斯克旗下业务未来指数级增长的算力缺口。

目前,双方都未对外公布更多谈判细节,案件的后续审理排期也尚未由法院正式公布。市场普遍认为,无论最终判决结果如何,这起商标纠纷都不会中断Terafab项目的整体推进节奏。


来源:电子工程专辑