8月28日（美国东部时间），中国DRAM芯片制造商长鑫存储技术有限公司（CXMT）正式向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼，将美国国防部长皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）、国防部副部长史蒂夫·范伯格以及国防部工业基础政策助理部长迈克尔·卡德纳齐列为被告，指控美国国防部将其错误列入"中国军事企业"名单（即1260H清单），要求法院推翻该决定并将其从名单中移除。

8月29日，长鑫存储向媒体确认上述诉讼，并发表声明称："长鑫存储不是军事企业，亦与中国军方没有关联。长鑫存储仅研发和生产用于商业及民用领域的DRAM产品，并未用于军事用途。"

指控"武断"且违反正当程序

据路透社及彭博社报道，长鑫存储在诉状中指控，美国国防部将其列入所谓"中国军工企业"名单的决定是"武断的"、缺乏证据支持，且违反正当程序。诉状指出，五角大楼"所有认定均缺乏事实依据、适用法律或合理决策的支持。"

长鑫存储表示，自2025年1月被首次列名以来，公司持续面临声誉及商业方面的损失，正常经营发展受到干扰。过去一年多时间里，长鑫存储持续向美国国防部提交各类佐证材料，主动举证质疑错误认定，多次申请除名，但始终未得到公正回应。

名单"反复横跳"成导火索

长鑫存储与这份清单的纠葛颇具戏剧性。2025年1月，长鑫存储首次被拜登政府列入该名单。2026年2月13日，美国国防部曾发布一份更新清单，长鑫存储与长江存储均不在其中，但这份文件公布不到一天便被撤回。同年6月8日，美国国防部再次发布包含约188家中国企业及关联实体的最新版清单，长鑫存储与阿里巴巴、百度、药明康德、比亚迪等再度被纳入。

正是这种毫无依据的反复拉扯，直接促使长鑫存储最终选择走司法途径维权。

并非孤例：此前多家中企起诉已获突破

长鑫存储此次起诉并非孤例。据富途牛牛报道，长鑫存储已成为继小米、中微、禾赛、药明康德、阿里巴巴、长江存储之后，第7家对美方"中国涉军企业"清单发起法律反击的中国企业。

从既有判例看，司法途径已多次证明有效：

小米（2021年）：被列入后直接起诉，法院批准初步禁令，两个月后美国政府同意撤销认定；

中微公司（2024年）：起诉四个月后，国防部将其移出名单；

药明康德（2026年8月）：法院发现国防部将"某基金5.32%的资产投资药明康德"误读成"持有5.32%股份"，实际持股仅约0.001%，初步禁令获批；

禾赛科技（2026年8月18日）：美国联邦巡回上诉法院裁定国防部在列名前既未提供证据材料、也未给予有效回应机会，违反宪法第五修正案保障的正当程序权利，案件发回重审。

法院在审查此类案件时，核心关注的是国防部是否提供了充分证据、是否遵守了正当程序，而非企业是否真的涉军。

全球第四大DRAM制造商，苹果被传有意采购

长鑫存储在声明中强调，被美国列入黑名单不会影响公司的日常营运。据多家分析机构数据显示，长鑫存储目前已是全球第四大DRAM制造商。

有外媒消息称，苹果公司正积极向美国政府申请授权，计划采购长鑫存储的DRAM芯片，用于在中国境内销售的苹果装置。此前已有美国参议员敦促苹果放弃依赖中国供应商的计划。

此外，长鑫存储母公司长鑫科技已成功登陆科创板。就在起诉美国防部的同一天，长鑫存储宣布新一代LPDDR6内存正式量产，峰值速率达12800Mbps，单颗最高容量16GB，将由小米18 Fold于9月首发搭载。小米集团创始人雷军亦在微博发文祝贺长鑫实现LPDDR6内存量产。

美方回应：不予置评

针对本次诉讼，美国国防部在一份声明中回应称："根据政策，国防部不对未判决或正在进行的诉讼发表评论。"

中国外交部此前多次表态，中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念，划设各类名目的歧视性清单，无理打压中国企业，敦促美方纠正错误做法。