特朗普政府近日公开向苹果施压，禁止其从中国存储芯片厂商采购组件。美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）在参观苹果位于德克萨斯州休斯顿的新工厂后，面对《华尔街日报》的采访镜头明确表示，政府反对苹果采购中国存储芯片，并已向苹果CEO蒂姆·库克当面传达了这一点。

（《华尔街日报》报道标题）

“伟大的美国公司不该用中国存储”

据《华尔街日报》报道，卢特尼克在参观苹果休斯顿先进制造中心后接受采访，直言特朗普政府不赞成苹果购买中国存储芯片。当被问及是否已向苹果直接传达这一立场时，他只回答了：直截了当（Plainly）。

卢特尼克的原话是：存储问题必须有其他解决方案，但伟大的美国公司使用中国存储是不行的。他同时批评苹果过去依靠低工资劳动力建立供应链，现在必须围绕先进制造业进行重构。

值得注意的是，卢特尼克发表上述言论的前一天，他与库克、参议员泰德·克鲁兹及其他联邦和地方官员一同为这座休斯顿新工厂剪彩。该设施是苹果承诺的6000亿美元美国制造业投资计划的一部分，被广泛视为苹果向特朗普政府示好的战略姿态。然而卢特尼克的表态表明，这笔示好似乎并未换来采购中国芯片的许可。

国会两党议员联名施压

在卢特尼克表态之前，国会层面的压力已经持续升温。参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）联合吉姆·班克斯（Jim Banks）、迈克·克拉波（Mike Crapo）等多名跨党派参议员，于7月底致信库克，要求苹果承诺不在全球任何市场使用长鑫存储或长江存储的芯片。

舒默在信中写道：我推动《芯片与科学法案》的目的，是让美国重新制造芯片，用美国工人，而不是过度依赖海外半导体。苹果将这些中国芯片整合进供应链，将向其他美国公司发出危险信号——他们也可以转向中国芯片。参议员们要求苹果在8月21日前作出书面承诺。

国家安全与产业保护

美国政府对苹果采购中国存储芯片的警惕，根植于多重战略考量。首先是国家安全层面。五角大楼已将长鑫存储和长江存储均列入1260H名单，认定两家公司涉嫌与中国军方存在关联。长江存储更早在2022年就被列入美国商务部实体清单，这意味着苹果若需与其分享产品信息以定制芯片，必须获得商务部出口许可证。

其次是产业保护考量。美国唯一的大型存储芯片制造商美光科技（Micron）已向白宫明确游说，称允许苹果采购中国存储将摧毁国内产业，并与特朗普政府的半导体回流目标直接冲突。美光CEO桑贾伊·梅赫罗特拉（Sanjay Mehrotra）向卢特尼克等官员警告，中国国企补贴下的低价竞争可能重演美国钢铁业被摧毁的历史。

美光的游说力度与其商业利益直接挂钩。该公司已承诺在纽约、爱达荷和弗吉尼亚投资约2500亿美元建设新厂，而联名致信库克的参议员正来自其中两个州。

更深层的忧虑在于破窗效应。舒默等议员担心，一旦苹果这一全球市值最高的科技公司开先例采购中国军事关联企业的芯片，其他美国公司将纷纷效仿，最终瓦解华盛顿苦心经营的半导体供应链去中国化布局。

苹果的困境

苹果之所以冒险寻求中国供应商，源于由AI数据中心建设引发的全球存储芯片危机。据行业分析，2026年数据中心将消耗全球约70%的顶级存储芯片产能，导致传统消费电子领域严重缺货。存储价格在过去12至18个月内上涨超过400%，部分产品涨幅达2.5倍以上。

苹果目前的主要存储供应商为三星电子、SK海力士和美光。苹果COO萨比·汗（Sabih Khan）对《华尔街日报》表示，虽然苹果会定制很多iPhone组件，但存储没有太多定制需求，这暗示苹果可以直接采购中国的标准化现货芯片而无需深度技术合作。若确实需要定制，则需向中方分享产品信息，这才触发出口管制限制。

颇具讽刺意味的是，有分析师指出，苹果自身在上一轮存储市场低迷期的激进压价策略，客观上加剧了今日的短缺。美光首席商务官苏米特·萨达纳（Sumit Sadana）曾暗指苹果在2023年市场低谷时的采购方式不具有建设性，因为过低的价格抑制了供应商投资新产能的意愿。

苹果会屈服吗？

面对政府与国会双重压力，苹果的选择空间正在收窄。一方面，苹果已投入巨额政治资本换取回旋余地。除了休斯顿先进制造中心，苹果还承诺由英特尔代工部分芯片、在美国本土生产iPhone和Apple Watch的盖板玻璃、扩大德州Mac Mini组装线。库克此前公开主张美国应审视所有供应来源，并在财报电话会议上表示正在评估所有选项。

（苹果休斯顿先进制造中心内部）

另一方面，卢特尼克的直截了当表态意味着政治红线已经画下。行业观察人士普遍认为，苹果短期内更可能转向与美国及盟友的存储制造商签订长期供应协议，而非硬碰硬地推进中国采购。一个值得关注的变量是领导层交接——库克将于9月1日转任苹果执行董事长，专注于政策关系维护，而现任硬件工程负责人约翰·特努斯（John Ternus）将接任CEO。这意味着最终的采购决策可能由特努斯继承。

法律层面，目前并无明文禁止苹果采购中国的标准化现货存储芯片。若苹果坚持推进，理论上可以绕过出口管制，但这样做的代价将是与华盛顿关系恶化、面临国会两党立法报复，以及品牌声誉受损。对于一家高度依赖政府关系和全球市场的公司而言，这一代价可能过于沉重。