前不久，DeepSeek悄然开启V4-Flash正式版API公测。

据路透社最新报道，美国旧金山研究公司Artificial Analysis给出评估：这款模型单次任务平均成本仅约3美分，是当前全球主流大模型中的最低水平，仅为Anthropic旗舰Claude Fable 5的约1/105。

DeepSeek曾一度占据中国AI发展的绝大部分新闻头条。2025年初，R1模型引发全球科技股抛售，并引发市场对美国公司在AI领域投入巨资的质疑。但此后，月之暗面的Kimi K3、智谱的GLM-5.2、MiniMax的H3相继登场，字节跳动、阿里巴巴等科技巨头也持续加码，DeepSeek被国内竞争对手四面合围。

路透社认为，在被月之暗面、MiniMax、智谱等同行四面合围之际，DeepSeek正用最熟悉的“极致性价比”武器，试图重回舞台中央。

据Artificial Analysis的数据显示，DeepSeek的V4-Flash每百万个输入代币收费0.14美元，每百万个输出代币收费0.28美元。代币是用于衡量人工智能使用情况的数据单位。

Artificial Analysis公司估计，V4-Flash的平均测试成本为3美分，而中国竞争对手Moonshot AI的Kimi K3为86美分，OpenAI的GPT-5.6 Sol为1.86美元，Claude Fable 5为3.15美元。

这意味着在Artificial Analysis的测试体系下，Claude Fable 5跑完同等任务的花费，是V4-Flash的105倍。

低价是否以牺牲智能为代价？Artificial Analysis的智能指数（Intelligence Index）给出了否定的答案。

该指数综合了涵盖编码、推理和职场风格任务等九项基准测试，满分100分。V4-Flash拿到50分，与谷歌Gemini 3.6 Flash持平，仅比Meta的Muse Spark 1.1以及智谱的GLM-5.2低1分。

然而，Moonshot 的 Kimi K3 得分为57分，而Anthropic的Claude Opus 5、Fable 5和OpenAI GPT-5.6的得分则高出9分或更多。

这意味着V4-Flash在价格维度把对手甩开一大截，但在能力上限上仍与最强闭源模型存在一定差距。对高吞吐、单价敏感的场景而言，它是颠覆性的；但对推理深度、长链路Agent能力要求极高的任务，顶级闭源模型仍有其不可替代性。

不过，路透社报道称，DeepSeek还在准备推出一款功能更强大的版本，名为V4-Pro。但该公司尚未公布该版本的正式发布日期。

此外，据报道援引知情人士消息，DeepSeek正筹备潜在IPO，计划登陆上海证券交易所科创板，最早可能于2026年底前提交申请。公司通过API云服务获得的年度经常性收入（ARR）已达4亿至5亿美元，毛利率超过50%。

为支撑前沿AI开发日益增长的算力需求，DeepSeek据报正计划在内蒙古乌兰察布建设大型AI数据中心，新增1吉瓦（GW）级算力，部分算力预计2027年底或2028年初投运。据报道，公司新一轮融资的目标估值约710亿美元。