近日,一篇题为《7月1日新规正式落地!新车智驾芯片自主化率不低于70%》的文章在网络广泛传播。文中声称“7月1日,工信部联合市监总局出台的《新能源汽车车规级AI芯片技术规范》正式强制执行”,且“国内生产、销售的所有新能源乘用车,智驾芯片全链路关键技术自主化率必须达到70%以上,不达标车型禁止申报、生产、上牌”,引发行业从业者与购车消费者的广泛讨论。
7月7日,中国互联网联合辟谣平台(“全国网络辟谣”)发布官方澄清:经工业和信息化部核查,官方并未发布过上述文件,也从未就新能源车芯片技术自主化率作出规定,网传信息属于不实谣言。

这一虚假消息之所以能快速扩散并引发热议,并非毫无现实依托,而是精准契合了当前产业的多重情绪与预期。
其一,智驾芯片国产化是明确的产业大趋势,市场对政策引导存在普遍预期。近年来国产智驾芯片实现爆发式增长,装车率持续攀升,叠加全球供应链波动背景下的安全诉求,行业对政策性支持与引导有所期待,谣言恰好击中了这一心理预期。
其二,官方支持产业发展的导向被过度解读。今年3月17日,工业和信息化部、国家发展改革委、市场监管总局联合召开新能源汽车行业企业座谈会,明确提出要加快补齐汽车芯片、基础软件等短板,推动扩大应用规模、迭代提升质量性能。这类支持性政策被部分自媒体断章取义,歪曲为“强制准入门槛”,放大了政策力度与约束力。

其三,流量逻辑下的焦虑营销驱动。新能源汽车与芯片均为行业高关注度赛道,炮制“新规落地”“行业洗牌”等强刺激表述,极易引发从业者焦虑与大众讨论,实现流量的快速裂变传播。
截至目前,我国从未出台过涉及智驾芯片自主化率的强制性准入政策,产业发展始终坚持市场化推进路径。
国家层面主要通过产业基金、技术专项、税收优惠等方式鼓励芯片研发攻关,支持企业突破技术瓶颈、实现量产落地。前述三部委座谈会也明确了“加快自动驾驶技术攻关突破,优化准入试点流程、加快相关标准制定”的工作方向,核心目标是补短板、促创新,而非设置硬性自主化指标。
业内观点指出,车规芯片产业链条长、技术壁垒高、验证周期长,硬性设置全链路自主指标既不具备当前的产业基础,也会制约智能驾驶技术的快速迭代,不符合产业发展的客观规律。
中国是全球智驾芯片最大的消费市场与增长引擎。根据Frost & Sullivan测算,2024年全球车规级SoC市场规模已达762亿元,到2028年将增长至2053亿元,复合增长率29%;其中中国市场2024年规模为376亿元,2028年将达到1020亿元,占全球市场份额的50%。

伴随“智驾平权”浪潮,智驾功能快速向中低端车型下沉,带动芯片需求持续放量。2025年上半年,中国新能源乘用车ADAS装车率已达82.6%;全年高算力智驾芯片(>100TOPS)终端交付量突破440万辆,在智驾域控制器方案中占比超64%。
当前中国智驾芯片市场已从海外厂商主导,转向国产与海外品牌多元竞争的新格局,国产厂商份额持续攀升。第三方芯片阵营中,地平线、华为是国产核心力量。地平线征程6系列覆盖80TOPS到560TOPS的全算力区间,2025年已获得超20家车企合作、定点超100款车型,征程系列芯片累计量产突破1000万套,连续两年蝉联自主品牌ADAS市场份额第一。

(地平线征程6系列芯片)
华为通过“昇腾芯片+ADS智驾系统”的一体化方案,在高阶智驾市场占据核心席位。地平线、华为与英伟达三家合计占据约90%的高阶智驾芯片市场,形成“三国杀”格局。
与此同时,头部车企自研芯片成为新趋势。蔚来神玑NX9031是全球首颗量产5nm智驾芯片,累计出货超55万颗。小鹏图灵芯片单颗算力750TOPS,已实现向外部车企供应。理想马赫M100单颗算力达1280TOPS,预计2026年量产上车。比亚迪2026年5月发布4nm制程的璇玑A3芯片,单颗算力约700TOPS,已开启规模化量产。
尽管国产智驾芯片设计端进步显著,但站在全产业链视角,我国车规芯片仍有多个关键环节依赖外部供给,是未来产业攻坚的核心方向:
第一,高端晶圆制造环节。当前国内量产的高端智驾芯片普遍采用海外晶圆厂的先进制程代工,本土车规级先进制程晶圆制造能力仍有较大差距,是全链路自主的核心瓶颈。
第二,车规级EDA工具。芯片设计必备的电子设计自动化工具,高端车规场景仍以海外厂商产品为主,国产EDA在车规级全流程覆盖、先进制程适配等方面仍需持续追赶。
第三,核心IP授权。芯片设计中的核心处理器IP、接口IP等,仍大量依赖海外授权,自主可控的高端车规IP体系尚未完全建立。
除此之外,车规级基础软件生态、功能安全认证体系的配套完善,也是产业实现全链路自主需要补齐的重要板块。
来源:电子工程专辑