当地时间5月18日，美国加利福尼亚州奥克兰联邦法院判决，备受全球科技界关注的马斯克诉OpenAI败诉。由9人组成的陪审团一致裁定，埃隆·马斯克针对OpenAI及其首席执行官萨姆·奥尔特曼的诉讼因已超出法定诉讼时效而被驳回。

这场历时三周的激烈庭审，不仅关乎OpenAI的治理结构与未来走向，更被视为决定人工智能行业利益归属的关键节点。随着裁决的落地，OpenAI推进首次公开募股（IPO）的最大法律不确定性被彻底消除，其估值有望冲击1万亿美元大关。

陪审团认定，马斯克提起诉讼的时间过晚，未能遵守加州法律规定的三年诉讼时效限制。主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）当庭采纳了陪审团意见，并正式驳回了马斯克的所有指控。

法官在庭后直言，马斯克若想通过上诉翻盘将面临重重阻碍。“有大量证据支持陪审团的裁定，诉讼时效是否届满属于事实认定问题，这也是我当场准备驳回此案的原因，”罗杰斯法官表示。

针对这一裁决，马斯克表现出强烈的不满。他在社交平台X上愤怒发文，指责奥尔特曼与OpenAI总裁格雷格·布罗克曼“通过窃取一个慈善机构来中饱私囊”，并强调“唯一的问题是他们‘何时’这样做的”。

马斯克及其代理律师马克·托伯罗夫（Marc Toberoff）明确表示将向美国第九巡回上诉法院提起上诉，并警告称，此次裁决可能为硅谷树立不良先例，即初创企业可先以非营利身份起步，后续再顺势搭建盈利主体让管理层攫取巨额财富。

对于OpenAI而言，此次胜诉无疑是一场关键的战略胜利。自2024年马斯克正式提起诉讼以来，这场官司一直是悬在OpenAI头顶的达摩克利斯之剑。马斯克在诉求中不仅要求罢免奥尔特曼与布罗克曼的职务，恢复OpenAI的非营利属性，更提出了高达1500亿美元的巨额索赔。

如今，随着所有指控被撤销，OpenAI的上市之路变得畅通无阻。韦德布什证券（Wedbush）知名分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）指出，此次裁决基本消除了OpenAI上市过程中最大的法律隐患，尽管奥尔特曼的个人声誉在庭审中因部分证词受到一定冲击，但这依然是他与OpenAI发展路上的重大胜利。市场普遍预测，OpenAI的IPO进程有望加速，整体估值或将达到1万亿美元。

2015年，马斯克联合奥尔特曼等人共同创办了最初定位为非营利机构的OpenAI，旨在防止科技巨头垄断AI技术。然而，随着AI研发成本的指数级飙升，OpenAI于2019年转型设立营利性板块，并引入微软作为最大金主，这也直接导致了马斯克在2018年的愤然离场。

庭审期间，双方的“坦诚度”均遭到了反复质疑。OpenAI方面出示了大量内部邮件证据，证明马斯克当年不仅对转型营利模式知情，甚至曾试图全权接管公司。OpenAI代理律师比尔·萨维特（Bill Savitt）直言，马斯克的诉讼是“事后捏造、与现实毫无关联”的伪善之举，纯粹是为了打压其旗下竞品xAI的竞争对手。