据外媒Engadget最新报道，超过70个美国民权组织联名致信Meta首席执行官马克·扎克伯格，强烈要求该公司放弃在智能眼镜中集成人脸识别功能的计划。这些组织警告称，该技术可能被跟踪者、性犯罪者等不法分子滥用，对公众隐私构成严重威胁。

参与联署的机构包括美国公民自由联盟、电子隐私信息中心、“为未来而战”和Access Now等。联盟在信中明确要求Meta彻底取消这一功能，而非仅仅加强监管或增加限制。他们认为，这类人脸识别技术的风险无法通过设计优化或用户选择机制加以控制，因为旁观者既无法知情，也无法同意被识别。

联名信指出：“人们应当能够正常生活，而不必担心被各类个人或机构在无感知状态下识别身份，并将个人信息与其行为数据进行关联。”联盟还要求Meta公开其可穿戴设备是否曾被用于跟踪、骚扰或家庭暴力，并披露与包括美国移民与海关执法局在内的联邦执法机构之间的相关沟通情况。

这一担忧源于Meta内部代号为“Name Tag”的功能开发计划。该功能利用AI在智能眼镜视野中实时显示人物信息。据《纽约时报》披露的内部文件显示，Meta曾考虑在一个公众注意力分散的政治环境中推出该技术，联盟认为这种做法属于“利用威权趋势的卑劣行为”。

目前，Meta正在开发两种方案：一种仅识别Meta平台内部用户，另一种则扩展至Instagram等平台的公开账户用户。现阶段，该技术尚无法识别没有Meta账户的普通路人。不过，一旦上线，预计将引发强烈用户反弹。

Meta方面回应称，目前并未推出此类产品，但如果未来上线，将采取谨慎态度进行评估。在面部识别问题上，公众压力曾多次迫使Meta让步。2021年，Meta在持续争议与长期诉讼压力下关闭了Facebook人脸标记功能，并删除了超过10亿用户的面部识别模板。该公司还因生物识别隐私诉讼，在伊利诺伊州和德克萨斯州支付了约20亿美元和解金；2019年，它还向美国联邦贸易委员会支付50亿美元以了结一起隐私案件。

据悉，Meta的Ray-Ban智能眼镜现有功能中，长按镜腿就能启动录像，指示灯小得可怜，三米外基本看不见。加上人脸识别后，一个完整的监控链条就闭环了：看见某人→识别身份→调取公开资料→记录时间地点→上传云端。全程无需被拍者知情。

然而，人脸识别的争议还没落地，另一项调查又补了一刀。有研究发现，Ray-Ban Meta眼镜会把用户录制的私人视频发送给第三方承包商，用于AI训练。这些视频包括家庭聚会、卧室场景、医疗咨询——用户以为的“本地处理”，实际上成了外包标注员的素材。

这意味着Meta把眼镜用户同时当作数据采集端和识别目标端。你戴眼镜拍别人，别人戴眼镜拍你，所有画面最终都回流到同一个训练池里。所谓的“智能生态”，本质是双向收割。

美国国会议员此前也曾致函社交媒体公司Meta，要求其就在智能眼镜中引入面部识别技术的提案作出解释，议员们认为这些计划危及公民的隐私和民权。他们警告称，警告称这些"独特危险"的计划可能加速大规模监控的"正常化"。