12月31日消息，德国《商务日报》（Handelsblatt）近日披露了一份由欧盟内部专家撰写的机密分析报告，揭示了一个长期被低估的事实：在航天、半导体制造、医药原料及高端工业设备等关键领域，美国和中国对欧盟的依赖程度远超外界想象。

这一份与欧盟“经济安全学说”相关的内部分析报告，由专家系统性检视欧盟出口与关键技术，评价哪些产品对外国而言难以替代，目的在更精准掌握欧盟在关税与国际科技政策谈判中的位置。

长期以来，全球科技竞争叙事多聚焦于中美博弈，欧盟常被视为规则制定者或市场参与者，而非核心技术供应方。

然而，该内部报告显示，现实恰恰相反。其中，在航天领域，中国对欧洲制造的运载系统与精密传感器的依赖度高达98%；在癌症放射治疗设备方面，88%的供应来自欧洲企业；而在特定药品及先驱化学原料上，这一数字甚至攀升至99%。

在半导体产业上，尽管芯片设计与制造主要集中于美、台、韩，但先进制程所必需的极紫外光刻（EUV）设备、高精度光学镜头等核心装备，几乎完全由荷兰ASML、德国蔡司等欧洲企业垄断。

报告明确指出，无论是中国的AI芯片雄心，还是美国的高性能计算布局，都离不开欧洲的微影与光学技术支撑。

此外，德国的高端机床、法国的化工产线设备、瑞典的高性能滚珠轴承、意大利的轨道通信系统，乃至用于装甲车辆的特种钢材和工业激光装置，均被列为“难以替代”的战略出口产品。有业界人士直言：“若没有德国精密机械，美国最先进武器系统的量产将难以为继。”

法国蒙田研究所经济安全专家弗朗索瓦·席米（François Chimits）评价，这是欧洲首次以“更具攻势”的视角审视经济安全问题——不再仅仅担忧自身对稀土、电池或芯片的进口依赖，而是系统性识别“他国对我的依赖”，从而掌握反制与议价能力。

尽管手握多张“技术王牌”，欧盟却不公开这份分析报告。欧盟官员辩称，此前关于稀土依赖的研究曾被中国用作出口管制依据，为避免敏感信息被“反向利用”，此类分析仅限内部决策使用。

席米也表示，启动出口限制等强硬措施可能“伤及自身”。许多欧洲企业深度嵌入全球供应链，若对中美实施技术禁运，不仅可能招致报复，还会损害本国出口收入与就业。比如，德国机械制造商高度依赖中国市场，荷兰光刻机厂商亦需维持全球客户关系。

因此，席米提醒：“不应过度期待欧盟会频繁动用这些工具。”