LG化学针对中资企业的专利禁令申请被驳回，主诉讼仍待裁决

近日，韩国首尔中央地方法院驳回了LG化学针对正极材料制造商JS Energy提出的初步禁令申请。法院认为，在专利侵权问题尚未通过主要诉讼得到确认的情况下，不宜先行限制JS Energy相关产品的生产与销售。LG化学随后对该裁决提起上诉。

此次裁决暂时解除了JS Energy面临的直接停业风险，但并不意味着法院已经认定其不构成侵权。双方围绕高镍镍钴锰正极材料展开的专利争议仍将持续，JS Energy韩国业务的中长期前景，仍取决于主诉讼及后续法律程序的结果。

法院驳回禁令，侵权问题尚待主案确认

据业内人士11月6日透露，首尔中央地方法院第60民事庭近日作出上述决定。今年1月，LG化学向法院申请初步禁令，要求禁止JS Energy生产、销售和分销部分正极材料，理由是相关产品涉嫌侵犯其专利权。

申请提交后，法院审查了双方提交的证据，重点评估专利侵权的可能性，以及是否有必要在主案判决前限制相关经营活动。法院于6月结束听证，并在大约四个月后驳回申请。据了解，驳回的重要原因在于，主诉讼尚未确定JS Energy是否构成侵权，法院认为应先在主案中解决这一核心问题。

初步禁令是在案件最终判决前采取的临时性限制措施。对生产企业而言，禁令一旦执行，可能导致相关产品停产、销售中断，并进一步影响客户合作与日常经营。因此，法院除审查专利权人的主张外，也需要考虑限制企业运营可能造成的后果。

LG化学与JS Energy之间的主要专利侵权诉讼自2024年起已持续两年多，目前由首尔中央地方法院第61民事庭审理，第八次庭审定于12月18日举行。LG化学在禁令申请被驳回后立即提起上诉。该公司一位官员表示：“该裁决对其他专利诉讼案件或我们的业务没有任何影响。”

五项专利有效性现分化，容百科技韩国布局受关注

此次纠纷聚焦于高镍镍钴锰，即高镍NCM正极材料相关技术。正极材料是决定动力电池容量、能量密度和整体性能的关键组成部分，约占电池成本的40%。随着电动汽车对续航里程和能效的要求提高，高镍化成为动力电池技术的重要发展方向之一，相关配方、颗粒结构和制造工艺也具有较高的商业价值。

LG化学指控JS Energy未经授权使用其技术，争议涉及五项专利，专利号分别为1611784、1849719、2217766、2165118和2314630。面对指控，JS Energy向知识产权审理和上诉委员会提交无效宣告申请，主张相关专利本身无效。该委员会于7月完成审查，维持了其中四项专利的有效性，并宣告一项专利无效。

这一结果为双方提供了不同的抗辩空间。对LG化学而言，四项专利维持有效，为其继续推进维权主张提供了权利基础；对JS Energy而言，一项专利被宣告无效，则削弱了对方部分主张。预计双方都将在主诉讼中引用这些裁决，以支持各自观点。

JS Energy是中国正极材料龙头企业容百科技在韩国布局的子公司。容百科技全称为宁波容百新能源科技股份有限公司，股票代码为688005，于2019年登陆上交所科创板。

JS Energy在韩国忠州设有正极材料生产设施，是容百科技海外产能布局和拓展日韩及欧美客户的重要组成部分。因此，本案不仅关系JS Energy自身经营，也受到容百科技海外业务相关市场参与者的关注。

目前，禁令申请被驳回只是阶段性进展，而非案件终局。LG化学推进上诉、主诉讼进入后续庭审后，法院如何结合五项专利的不同有效性结果认定侵权，将成为案件的主要看点。在最终裁决作出前，JS Energy虽暂时避免停产风险，但相关法律不确定性仍未完全消除。